A metodologia revelou mudanças relevantes no quadro, como a vantagem numérica de Ricardo Ferraço sobre Lorenzo Pazolini quando o apoio do governador Renato Casagrande é apresentado aos entrevistados.
Na pergunta estimulada “Em qual destes candidatos a governador o(a) Sr(a). votaria se as eleições fossem hoje?”, com quatro nomes apresentados, o resultado é o seguinte:
Nesse cenário, Pazolini aparece à frente, seguido por Ferraço. Arnaldinho Borgo e Helder Salomão ficam em patamar intermediário, enquanto o grupo dos que não votariam em nenhum, votariam em branco ou nulo é de 3,07%, e os indecisos ou que não responderam somam 17,96%.
Cenário 2 – Ferraço com apoio de Casagrande e Helder com apoio de Lula
O Instituto França também testou o efeito da associação de candidaturas a lideranças estaduais e nacionais. No cenário em que são apresentados os mesmos quatro nomes, mas com a informação de apoio político, o quadro fica assim:
Com o apoio de Casagrande mencionado, Ferraço passa a liderar o cenário, superando Pazolini. Helder, identificado como apoiado por Lula, cresce em relação ao cenário anterior, enquanto Arnaldinho mantém patamar semelhante. O grupo que declara voto em branco, nulo ou em ninguém cai para 1,71%, e os indecisos ficam em 15,50%.
Cenário 3 – Inclusão de Paulo Hartung na disputa
Em outro cenário, a pesquisa inclui o nome do ex-governador Paulo Hartung entre as opções:
No cenário em que Paulo Hartung é testado no lugar de Lorenzo Pazolini, a configuração da disputa muda, mas Ricardo Ferraço permanece na liderança, com 30,24% das intenções de voto. Arnaldinho Borgo ocupa o segundo lugar, com 19,47%, seguido por Helder Salomão, que registra 15,58%. Paulo Hartung, incluído nessa simulação, aparece com 13,84%.
A fatia de eleitores que declaram branco/nulo é de 3,82%, enquanto os que não souberam ou não responderam somam 17,05%.
Cenário 4 – Disputa sem Pazolini e sem Hartung
A pesquisa também mediu um cenário sem a presença de Lorenzo Pazolini e Paulo Hartung, mantendo apenas três nomes:
Nessa simulação, Ferraço amplia sua vantagem, passando de 30% para 38,85%, enquanto Arnaldinho atinge 22,70%. Helder Salomão alcança 18,23%. A taxa de indecisos ou que não responderam fica em 16,65%.
Rejeição – Resultado Geral
Além da intenção de voto, o estudo também mediu a rejeição dos possíveis candidatos ao Governo do Estado. Helder Salomão aparece com o maior índice: 28,38% dos entrevistados afirmam que não votariam nele “de jeito nenhum”. Na sequência surge Lorenzo Pazolini, com 10,27%, seguido por Paulo Hartung, que registra 6,85%.
Ricardo Ferraço tem rejeição de 6,17%, praticamente empatado com Arnaldinho Borgo, que marca 6,16%. Sérgio Vidigal aparece com 4,99%. Entre os eleitores, 12,82% disseram que não votariam em nenhum dos nomes ou optariam por branco ou nulo, enquanto 24,36% não souberam responder ou preferiram não opinar.
Cenários
Os cenários testados pelo Instituto França em parceria com o VIXFeed revelam tendências claras sobre a disputa ao Governo do Espírito Santo em 2026. No primeiro cenário — aquele em que os candidatos aparecem sem menção de apoios — Lorenzo Pazolini lidera a disputa, seguido por Ricardo Ferraço na segunda colocação. Já Arnaldinho Borgo e Helder Salomão aparecem na sequência, enquanto os percentuais de indecisos e votos brancos ou nulos também registram presença relevante.
Nas demais simulações, porém, quando o apoio do governador Renato Casagrande é explicitado ao lado de Ricardo Ferraço, o quadro muda de forma consistente. Ferraço passa a liderar todos os cenários em que seu nome aparece vinculado ao apoio de Casagrande, superando Pazolini e abrindo vantagem.
Arnaldinho Borgo, Helder Salomão e Paulo Hartung alternam posições conforme a configuração do cenário, mas permanecem sempre na faixa intermediária de intenção de voto. Apesar de demonstrarem algum grau de competitividade, nenhum deles assume a dianteira em qualquer uma das simulações. A inclusão de Paulo Hartung, quando testado, redistribui percentuais e pressiona especialmente Arnaldinho e Helder, reduzindo levemente o desempenho de ambos.
Eleitores indecisos
Outro ponto importante observado na pesquisa é o comportamento dos eleitores indecisos. Em todos os cenários estimulados, a soma dos que declararam não saber ou não responder permaneceu acima de 13%, chegando a ultrapassar 17% em algumas simulações. Esse contingente expressivo indica que uma parte significativa do eleitorado ainda não consolidou sua escolha, abrindo espaço para movimentos estratégicos e rearranjos políticos até o pleito de 2026.
Pesquisa
Todos os números citados fazem parte da pesquisa exclusiva VIXFeed/Instituto França, realizada entre os dias 3 e 7 de novembro de 2025, com 2.067 entrevistas presenciais, margem de erro de 2,2 pontos percentuais e intervalo de confiança de 95%.
Nos próximos dias, o VIXFeed seguirá publicando novos recortes da pesquisa, com dados sobre avaliação de governo, perfil ideológico do eleitor capixaba, cenários de segundo turno e demais indicadores que ajudam a compreender o ambiente político de 2026. A rodada também inclui levantamentos para o Senado e para a Presidência, que serão divulgados ao longo das próximas semanas.